MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden paydaş olduğu 366 ada 2 parsel ve 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda ".... oğlu ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak " .... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiş;davacı yargılama aşamasında öldüğünden yasal mirasçıları kendilerini vekil ile temsil ettirmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu 13/j maddesine göre temyiz edenden Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.