Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5742 Esas 2013/8305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5742
Karar No: 2013/8305
Karar Tarihi: 22.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5742 Esas 2013/8305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi için yapılan istek reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin kanunun ilgili maddelerine uymadığı belirtilmiştir ve davacılara para cezası ile red harcı alınarak Hazineye gelir kaydı yapılmıştır. Düzeltilme talebinin reddedilmesinde Humk'nın 440. maddesi önemli bir rol oynamıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: karar düzeltme istemlerinin hangi durumlarda yapılabileceğini açıklar
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi: karar düzeltme istemlerinde uyması gereken şartları belirler
- HUMK'nın 442/3. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddi durumunda para cezası ve red harcı alınması gerektiğini belirtir
- 4421 sayılı Yasa: karar düzeltme talepleri için belirlenen usul ve esasları düzenler.
1. Hukuk Dairesi         2013/5742 E.  ,  2013/8305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.03.2012 gün ve 2009/296-Esas-2012/101-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 23.01.2013 gün ve 13373-676 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 22.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.