Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıklar..."nun beraatine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından, sanık ..."ün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve sanık lehine üst Cumhuriyet savcısı tarafından, sanıklar... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar ise sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar... ve .. hakkındaki beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemin incelenmesinde;
Sanıklar müdafilerinin temyizinin hükmün gerekçesine yönelik olmadığı ve hukuki yararı da bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin, üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafilerinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması ve TCK"nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olması göz önüne alınarak; dosya içeriğine göre; adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya olumsuz bir tavrı da yansımayan, hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında, paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ile taksirle işlenen suçlarda TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.