Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17997 Esas 2015/36613 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17997
Karar No: 2015/36613
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17997 Esas 2015/36613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, sanığın katılanı şiddete maruz bırakıp bırakmadığına ilişkin delil toplama işlemlerinin eksik yapıldığı gerekçesiyle hükmü temyiz itirazları doğrultusunda 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar vermiş.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi: Yargıtayın temyiz incelemesi sonucunda verilecek kararlar hakkında düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Hüküm bozma nedenleri arasında yer alan eksik kovuşturma nedeniyle verilen hükümlerin bozulmasını öngörür.
- 5271 sayılı CMK’nin 45. ve 40. maddeleri: Delil toplama işlemlerine ilişkin düzenlemeler içerir.

3. Ceza Dairesi 2015/17997 E. , 2015/36613 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/389829
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2014/487 (E) ve 2014/558 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın tüm aşamalarda ısrarla gelini olan sanık tarafından şiddete maruz kaldığını beyan etmesi, katılanın adli doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanmasının olduğunun tespit edilmesi ve katılan vekilinin de 21.10.2014 tarihli duruşmada, katılanın yıllar önce kendisine bakması karşılığında evin tapusunu oğlu tanık Yüksel"e devrettiğini, şiddet nedeniyle tapu iptali için taraflar arasında Kütahya 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/143 E sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan tapu iptal davası olduğunu, evi kaybetmemek için tanığın taraflı ifade verdiğini beyanla katılanın kızı Gönül"ün tanık olarak ifadesine başvurulmasını talep etmesi karşısında, Kütahya 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/143 E sayılı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve katılanın gelini tarafından şiddete uğrayıp uğramadığına ilişkin olarak katılanın çocukları ve komşularının duruşmaya davet edilerek 5271 sayılı CMK"nin 45 ile 40. maddelerine uygun şekilde dinlenilmelerinden sonra oluşacak delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.