17. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3984 Karar No: 2020/5403 Karar Tarihi: 08.10.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3984 Esas 2020/5403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı yaşanmış ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin belirlediği yargı yeri olan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi davayı yürütmüş ve tazminat istemiyle açılan davada hüküm verilmiştir. Ancak, davaya yapılan kanun yolu başvurusu sonrasında dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi ve geçici 3/2 maddesi ile düzenlenmiştir. Bu hükümler, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
17. Hukuk Dairesi 2020/3984 E. , 2020/5403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R- Davacı tarafça tazminat istemiyle açılan davaya bakan İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı İstanbul Anadolu (Kapatılan) 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 19/01/2015 tarih, 2014/24376-2015/530 sayılı ilamı ile giderilmiştir. Yargı yeri olarak belirlenen İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 01/10/2019 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini belirleyen Yargıtay Dairesi kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 01/10/2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.