Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7673 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7673
Karar No: 2016/5672
Karar Tarihi: 03.05.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7673 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık ve sahtecilik suçları nedeniyle mahkûm edilmiştir. Sanığın sahte çek vererek dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiştir. Mahkeme, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınarak temel adli para cezasının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 37. madde (dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının yaptırımlarını düzenler)
- TCK 158/1-f-son, 52/2, 62/1, 53/1. maddeleri (haksız menfaatin hesaplanmasında kullanılan maddeler)
- TCK 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri (sahtecilik suçunun yaptırımlarını düzenler)
23. Ceza Dairesi         2015/7673 E.  ,  2016/5672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 37. maddesinin yollamasıyla 158/1-f-son, 52/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 12.500 TL adli para cezası
    TCK"nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılandan satın aldığı mal karşılığında tamamen sahte olarak üretilmiş suça konu 30/10/2007 keşide tarihli ve 7.500 TL bedelli sahte çeki vermek şeklindeki eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabülde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak ve artırım indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.