Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8377 Esas 2020/9872 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8377
Karar No: 2020/9872
Karar Tarihi: 01.10.2020

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8377 Esas 2020/9872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mala zarar verme suçundan suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemede yapılan incelemelerde, sanığın suçu işlediğine dair somut bir delil bulunamadığı, buna rağmen yazılı şekilde mahkum edildiği tespit edilmiştir. Temyiz istemi üzerine, mahkeme kararı reddedilerek sanık beraat etmiştir.
CMUK'nın 310/1. maddesi, bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz eden katılana süresinde olmayan temyiz isteminin reddedilmesini öngörmektedir. CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz taleplerinin kabul veya reddedilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/8377 E. , 2020/9872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanın sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...’ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı suçtan doğrudan doğruya zarar gören sıfatının bulunmayan ve yokluğunda verilen ve 26.05.2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen kararı, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 19.06.2015 tarihinde temyiz eden katılanın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın temyiz talebinin mala zarar verme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılana ait taşınmazda bulunan kazık ve tellere zarar verdiğine, üzüm teveğini kestiğine ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmayan ve çelişkili beyanlarda bulunan mağdur ..."nın ifadesi dışında, sanığa yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.