Esas No: 2022/1369
Karar No: 2022/3807
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1369 Esas 2022/3807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı aracın karıştığı kazada yaralanan yolcu için, davalı şirketten tahsil edilen tutara ek olarak bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderleri için 69.287,90 TL talep etmiştir. Ancak İtiraz Hakem Heyeti, başvurunun reddine karar vermiştir. Mahkeme, dosyadaki belgelere göre, İtiraz Hakem Heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararını onamıştır. Kararda, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nin geçerli olduğuna dair ifadelere yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/05/2021 tarihli dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen 23/11/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, %23 oran belirten rapor doğrultusunda davalı şirket aleyhine tahkim komisyonuna başvuruda bulunduklarını şirket tarafından 240.000,00 TL ödendiğini bu nedenle ilgili dosyadan feragat edildiğini, feragatın %23 maluliyet oranına ilişkin olduğunu, Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik ve Özürlülük Ölçütü Hakkındaki yönetmelik hükümlerinin iptal edildiğini bu doğrultuda Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine göre alınan rapora göre maluliyet oranının %32 olarak belirlendiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, 20/07/2018 tarihli dilekçesi ile talebini 69.287,90 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.