Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8963 Esas 2016/8080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8963
Karar No: 2016/8080
Karar Tarihi: 10.03.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8963 Esas 2016/8080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bugün TV kanalında yayımlanan haber nedeniyle kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu iddia eden bir kişi, yapılan düzeltme ve cevap metninin yayınlanması talebinin reddedilmesi sonucu Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurmuştur. Yetkililerin talebin reddine hükmetmesine karşı yapılan itirazın kabulü ile ilk karar kaldırılmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise itirazın yerinde görülmediğine dair karar vermiştir. Konu, Anayasa'nın 28 ve Basın Kanunu'nun 3. maddelerinde ifadesini bulan basının haber verme hakkının sınırlı olduğu, belirli unsurlara uygun olmayan haberlerin hukuka uygun olmadığına dair düzenlemeleri içermektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/8963 E.  ,  2016/8080 K.

    "İçtihat Metni"



    ... Televizyon ve Radyo Prodüksiyon A.Ş.’ye ait Bugün TV logolu televizyon kanalında 27/11/2014 tarihinde saat 14:02 ve 19:25 itibari ile yayımlanan haber sebebiyle kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu iddia eden ilgilisi ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından yapılan düzeltme ve cevap metninin yayınlanması talebinin reddine dair ...Sulh Ceza Hakimliğinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/719 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin aynı Hakimliğin 23/12/2014 tarihli ve 2014/745 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile ... Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/745 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2015 tarihli ve 2015/217 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 02/06/2015 gün ve 36361 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2015 gün ve KYB. 2015-214357 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Anayasa’nın 28 ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 3. maddelerinde ifadesini bulan basının haber verme hakkının, gerçeklik, güncellik, kamu yararı, toplumsal ilgi, konu ve ifade arasında düşünsel bağlılık unsurları ile sınırlı olduğu, bu unsurlardan birini taşımayan haberin hukuka uygun olduğundan söz edilmeyeceği, 27/11/2014 tarihli yayında yer alan ifadelerin ve özellikle 2013 yılı Sayıştay raporunda yazılı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü"nün 2013 yılı itibari ile bayilere verdiği satış primine ilişkin 139.491,00 Türk Lirası"nın tamamının usulsüz olarak ... isimli kuruluşa aktarılmış şekilde haberleştirilmesinin ilgililerin şeref ve haysiyetini ihlal edici ve kişilik haklarını zedeler mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    ... Sulh Ceza Hakimliğinin 23/12/2014 tarihli ve 2014/745 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2015 tarihli ve 2015/217 değişik iş sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.