Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15577 Esas 2017/14509 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15577
Karar No: 2017/14509
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15577 Esas 2017/14509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmiş ve mahkemenin kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükümlerin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunlu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Mahkumiyet kararları TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddelerine göre verilmiştir. Kanunlar ise şöyledir:
- TCK madde 157/1: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK madde 62: \"Bir suçu işleme amacı taşıyan örgüt\"
- TCK madde 52: \"Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası\"
- TCK madde 53: \"Müebbet hapis cezası\"

15. Ceza Dairesi 2017/15577 E. , 2017/14509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran, sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.