Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/694
Karar No: 2016/5301

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/694 Esas 2016/5301 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/694 E.  ,  2016/5301 K.
"İçtihat Metni"


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıya kasko sigortası ile sigortalı bulunan araç ile davalı ..."na ait, davalı ..."in kullandığı, ..."ne ZMMS ile sigortalı aracın çarpışması sonucu davacıya sigortalı araçta meydana gelen ve ödenen hasar bedelinin davalının kusuruna tekabül eden 9.034,23 TL"nin kaza tarihi olan 21/01/2015 tarihinden itibaren reeskont (avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davalı ...adına kayıtlı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, talep edilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davacı tarafın öncelikle aracın sigortacısından talepte bulunması gerektiğini, istenilen faiz oranı ve türünü kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı... vekili; ...mahkemelerinin yetkili olduğunu, tutanağın hatalı tutulduğunu, sigortalı aracın kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, istenilen faiz oranı ve türünü kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...; usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış, katıldığı duruşmada davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 7.156,58 TL"nin 2.733,18 TL"lik bölümüne 03/02/2015 ödeme tarihinden, 4.423,40 TL."lik bölümüne 06/02/2015 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 2.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi