Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24699
Karar No: 2022/4971
Karar Tarihi: 17.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24699 Esas 2022/4971 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın Kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetiyle ilgili bir ceza dairesi kararıdır. Sanığın adli sicil kaydı incelenerek, daha önce Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12 yıl 6 ay hapis cezası da nazara alınarak, Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının esas alınması kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından belirli bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 765 sayılı TCK'nın 497/1, TCK'nın 142/2-b, 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2020/24699 E.  ,  2022/4971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır ilam niteliğinde olan Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/06/2004 kesinleşme tarihli 2003/512 Esas ve 2004/233 Karar sayılı ilamı uyarınca 765 sayılı TCK’nın 497/1 maddesinden verilmiş 12 yıl 6 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 kesinleşme tarihli TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 11 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi