Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20959 Esas 2015/36593 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20959
Karar No: 2015/36593
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20959 Esas 2015/36593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda ilk sanık hakkındaki hüküm temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak ikinci sanık hakkındaki hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle bozulmuştur. Sanığın ifadelerinde kendisini savunmak amacıyla bıçak salladığı iddiası nedeniyle haksız tahrik hükümleri tartışmalıdır ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmiş olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2015/20959 E. , 2015/36593 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/392267
MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/189 (E) ve 2013/595 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Z.. K.. hakkında mağdur Süleyman"a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık A.. K.. hakkında mağdur Ramazan"a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık aşamalarda alınan ifadelerinde özetle, olay tarihinde mağdurun da aralarında bulunduğu bir kaç kişilik bir grubun fiili saldırısına maruz kalması nedeniyle üzerinde taşıdığı bıçağı kendini savunmak amacıyla salladığını beyan etmesine göre, hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.