Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7323 Esas 2016/9882 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7323
Karar No: 2016/9882
Karar Tarihi: 24.10.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7323 Esas 2016/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresince mahallinde dava açılmasının mümkün olduğunu belirledi. Ancak, başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün temyiz istemi bulunmadığını ve sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulmamasının CMK'nun 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde olmadığını vurguladı. Bu nedenle üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğini reddetti.
Kanun maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi
- Hükmün geri bırakılması: Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi
- Zamanaşımı süresi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 108. maddesi
- CMK'nun 223. maddesi: Hükümden önceki tutukluluk halleri hakkında açıklama yapar.

8. Ceza Dairesi 2016/7323 E. , 2016/9882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresince mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Üst Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına göre, sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulmamasına yönelik sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulmamasının CMK.nun 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil kararlardan olmadığı cihetle; üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.