7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32541 Esas 2016/8072 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32541
Karar No: 2016/8072
Karar Tarihi: 10.03.2016

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32541 Esas 2016/8072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yurt dışında oynanan bahis oyunlarının Türkiye'de internet yoluyla oynanmasına olanak sağlamak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararı kesinleşmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hak yoksunluğu cezasının, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddeleri nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölüm çıkartılarak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7258 Sayılı Kanun'un 5/2. ve 5/1. maddeleri
- 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı

19. Ceza Dairesi 2015/32541 E. , 2016/8072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemi, yurt dışında oynatılan bahis oyunlarının internet yoluyla Türkiye"de oynanmasına imkan sağlamak olup, 7258 sayılı Kanun"un 5/2. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken aynı kanunun 5/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık..."a gerekçeli kararın 14.03.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hakkındaki kararı temyiz etmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına hasren yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek,kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.