5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6668 Esas 2014/430 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6668
Karar No: 2014/430

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6668 Esas 2014/430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, suç ise 5607 sayılı kanuna muhalefet olan bir davada sanık hükümlü olarak müsadere edildi. Temyiz edilen hükümde ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre sanığın cezalandırılması gerektiği belirtildi. Gümrük İdaresi, suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği için katılma hakkı bulunmayan taraf olarak kabul edilse de, vekalet ücretine hükmedildi. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü ve Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmı çıkarıldı. Diğer kısımlar ise aynen bırakılarak hüküm düzeltildi ve onandı.
4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi; ele geçirilen eşyaların müsadere edilmesini ve etkili tedbirler alınmasını öngörmektedir.
5752 sayılı Yasa; Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur.
5320 sayılı Kanun; Adli ve İdari Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'dur.
1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi; Hakimlerin hükümlerinde bir düzeltme yapabilmesini ve bazı kararlarını düzelte

7. Ceza Dairesi 2013/6668 E. , 2014/430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.