Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2016/9866 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5629
Karar No: 2016/9866
Karar Tarihi: 24.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2016/9866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçla ilgisi olmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayan eşyaların müsadere edilmesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından verilen kararın itiraza tabi olduğu ve eşya sahibinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Bu kararın, kanun yolunun belirlenmesindeki bir yanılgının eşya sahibinin hakkını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 259. maddesi: Sulh ceza hakiminin verebileceği kararlar
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz isteminin uygulanacağı haller
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi: İtirazın reddi durumunda uygulanacak kurallar
- CMK.nun 264. maddesi: Kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının hukuki sonuçları

8. Ceza Dairesi 2016/5629 E. , 2016/9866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
İSTEM : Eşya müsaderesi
HÜKÜM : Müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, itiraza tabi olup eşya sahibi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.