6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9217 Esas 2016/13506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıktan ele geçen emvallerle, ormanda bulunan dip kütüklerin birbirleriyle uyumlu olduğu,ormandaki kamyon izlerinin sanığın atölyesinin önüne kadar devam ettiği, atölyenin hem içinde hem de dışında bulunan emvalin kim tarafından getirildiğini bilmemesi mümkün olmayan sanık hakkında emvali kestiğine ilişkin ihbar yapılmış olduğuda nazara alınarak yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçunun sabit olduğu ve adli para cezasının günlüğünün 30 TL üzerinden hesaplanmasının Mahkeme"nin takdirine ilişkin bulunduğu düşünüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.