Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17244 Esas 2015/36579 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/19016
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012
NUMARASI : 2012/78 (E) ve 2012/1254 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında katılan A.. B.."ye karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında katılan M.. T.."a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanıkların eylemi neticesinde, katılanın hayati tehlike geçirdiği ve hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıkların tüm aşamalarda istikrarlı beyanda bulunmalarına karşın, katılanların mahkeme aşamasında olayın başlangıç şekli ve gelişimine ilişkin çelişkili beyanda bulundukları gözetilmeden ve sanıklar müdafiin dinlenilmesini talep ettiği tanıklar dinlenilmeden, eksik inceleme ile ilk haksız hareketin kim tarafından başlatıldığının belirlenemediğinden bahisle tüm sanıklar hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari hadden ve eşit oranda haksız tahrik indirimi yapılmasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
4) Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine "3 yıl 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.