Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13082 Esas 2017/14491 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13082
Karar No: 2017/14491
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13082 Esas 2017/14491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm, kazanılmış haklar saklı tutularak bozulmuştur. Dolandırıcılık suçu, TCK'nun 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaktadır. Ayrıca, hükmü bozan kanun maddesi, 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/13082 E. , 2017/14491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ;
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen 27/02/2014 tarihli hüküm, sanığa usulüne uygun şekilde 12/03/2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 21/03/2014 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin süre yönünden; REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ;
Katılanı cep telefonundan arayan şahısların, kendilerini polis memuru olarak tanıtarak, katılanın ev telefonunun teröristler tarafından ele geçirildiğini, şahısları yakalamak üzere olduklarını ve telefonlarının dinlendiğini bu nedenle bildirilen hesap numarasına para yatırması gerektiğini söyleyerek, katılanın bildirdikleri banka hesabına yara yatırmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.