Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20300 Esas 2016/9379 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20300
Karar No: 2016/9379
Karar Tarihi: 03.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20300 Esas 2016/9379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkûmiyet hükmüne dayanak teşkil eden suçun TCK'nın 191. maddesi sonrasında değiştirilmesi nedeniyle sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, hesap hatası sonucu cezanın yanlış tespit edilmesi, direnme suçunun birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi ve hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından kanun maddesinin uygulanması gerekmektedir. Hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 43. maddesi, 53/1-(c) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/20300 E. , 2016/9379 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan verilmesi ve bu suçun düzenlendiği TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan TCK"nın 43. maddesinin uygulanması sırasında, hesap hatası sonucu, cezanın "2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası" yerine “2 yıl 15 gün hapsi cezası” olarak belirlenmesi sonucu eksik ceza tayini,
3-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.