Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13083 Esas 2017/14490 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13083
Karar No: 2017/14490
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13083 Esas 2017/14490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini belediye görevlisi olarak tanıtıp dolandırıcılık suçunu işlemiş ve TCK.nun 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili sebebiyle üst dereceli bir mahkemenin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılıp hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri:
- TCK.nun 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK.nun 62: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK.nun 52: Kamu görevlisinin suç işlemesi durumunda ceza artırımı
- TCK.nun 53: Kamu görevlisinin nitelikli dolandırıcılık suçu işlemesi durumunda ceza artırımı
- TCK.nun 58: Ceza indiriminde etkili olabilecek durumlar.

15. Ceza Dairesi 2017/13083 E. , 2017/14490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/10/2013 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini belediye görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.