Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/10307 Esas 2014/5910 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10307
Karar No: 2014/5910
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/10307 Esas 2014/5910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan duruşma sonunda, hırsızlığa teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. Sanık, pazarcılık yapan bir kişinin aracında bulunan eşyaları almak için aracın camlarını kırmıştır. Bu sebeple, araçta bulunan eşyaların suç tarihindeki değerleri belirlenerek TCK'nın 145. maddesi uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Kararın sonucunda, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 145. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/10307 E. , 2014/5910 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2012/86796

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlığa teşebbüs suçundan hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.01.2012 tarih 2011/177-2012/15 sayılı hükmün O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.01.2014 tarih ve 2013/3455-2014/1170 sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.02.2014 tarih ve 2-2012/86796 sayılı yazısı ile özetle, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, müştekinin aracında ne varsa alma niyeti taşıdığı, yine araç içerisindeki malların toplam değerinin belirlenmediği belirtilerek verilen onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2014 tarih ve 2-2012/86796 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 20.01.2014 tarih ve 2013/3455-2014/1170 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, pazarcılık yapan katılanın aracında bulunan eşyaları almak için aracın camlarını kırması şeklinde gerçekleşen olay sebebiyle, olay tarihinde araçta bulunan eşyaların suç tarihindeki değerleri belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.