Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17126 Esas 2021/6372 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17126
Karar No: 2021/6372
Karar Tarihi: 27.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17126 Esas 2021/6372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan iddianamesi düzenlendiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın kendisine tebliğ edilen kararda itiraz hakkına ilişkin bilgilerin yer almaması ve bu nedenle itiraz süresinin kaçırıldığı gerekçesiyle, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı vurgulanmaktadır. Bu nedenle, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (2 ve 3. fıkraları)
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/17126 E. , 2021/6372 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, suça konu 07/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle, ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 09/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, kararın infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, sanığın infaza başladıktan sonra denetimi ihlal etmesi nedeniyle infaz dosyasının kapatılarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği görülmüş ise de;
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde de sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden bu nedenle 09/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı,
Anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.