Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/135 Esas 2020/8812 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/135
Karar No: 2020/8812
Karar Tarihi: 08.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/135 Esas 2020/8812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildiğinden, mahkeme kararı kesinleşmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerini Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptadığı ve kanıtlarla iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiğinin belirtmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, kararın esasen reddedildiği belirtilmiştir. TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış olsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: TCK'nın 265. maddesi
- Hakaret suçu: TCK'nın 125. maddesi

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/135 E. , 2020/8812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.