MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacı arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle sözleşme ile kararlaştırılan cezai şartın tahsili amacıyla ... takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile ... inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra işbu davayı açtığını, ayrıca sözleşmedeki cezai şartın ifaya ekli cezai şart olduğundan bahisle ihtirazi kayıt istenemeyeceğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının .... ... Müdürlüğünün 2012/3996 Esas dosyasında yapılan itirazın iptali için ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı davada verilen görevsizlik kararının mahkemesine gönderilmesi yönünden dilekçe verilmediği için açılmamış sayılması gerektiği, ilk davanın 07.05.2013 tarihinde eldeki davanın 05.03.2015 tarihinde açıldığı, ilk davanın açıldığı tarihte itirazın öğrenilmiş sayılması gerektiği ve eldeki dava tarihi itibariyle İİK"nın 67/.... maddesinde yazılı ... yıllık hak düşürücü süre geçtiği, davaya alacak davası olarak bakmanın da mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.