Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5285 Esas 2013/8266 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5285
Karar No: 2013/8266
Karar Tarihi: 22.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5285 Esas 2013/8266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu taşınmazların tapulama çalışmaları sırasında yanlışlıkla yazılan bir baba adının düzeltilmesidir. Davacı baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme istemiş, mahkeme ise iddianın sabit olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek davalının temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereği Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5285 E. , 2013/8266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, nüfus kaydında "....." olan mirasbırakan babasının adının, dava konusu taşınmazların tapulama çalışmaları sırasında yanlışlıkla "...." şeklinde yazıldığını ileri sürüp, malikin baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispatlamasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.