Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6662 Esas 2014/5903 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6662
Karar No: 2014/5903
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6662 Esas 2014/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işleyen bir çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiine ödenen avukatlık ücretinin, düzenli geliri olmayan çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin söz konusu düzenlemesine aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki kullanıldı.

13. Ceza Dairesi 2013/6662 E. , 2014/5903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2009/825 sırasında kayıtlı bıçak ile ilgili müsadere talebi hakkında mahallinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştirAncak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden düzenli mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri ile ilgili fıkrasından, müdafiilik masrafının suça sürüklenen çocuktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.