MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 111 ada 259 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı yasa gereği davalı İl Özel İdare Müdürlüğünün tüzel kişiliği sona erdiğinden ve davalı sıfatı ... Bakanlığında birleştiğinden, karar başlığına ... Bakanlığı"nın yazılması ve kamulaştırmasız el atılarak bedeline hükmedilen taşınmazın ... adına tescil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın karar başlığına davalı olarak ... Bakanlığı yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın 2. bendindeki (davalı adına) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (... adına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.