5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6664 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6664
Karar No: 2014/410

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6664 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı açılmıştır. Gümrük İdaresi'nin temyizi üzerine yapılan incelemede, İdare vekilinin temyiz isteğinden vazgeçtiği ve bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Sanık hakkındaki hüküm ise, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği gözetilmeden verilmiştir. Ancak, sanığın silinme koşullarının oluşması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıkasında da kaydedilen kararlar dikkate alınarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçun kamunun zararına neden olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil edeceği gerekçesiyle, bu kararın bozulmasına gerek görülmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası ve CMK'nun 231. maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2013/6664 E.  ,  2014/410 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/107133
    MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/09/2010
    NUMARASI : 2010/171 (E) ve 2010/530 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- KatılanGümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede;
    Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 18.10.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
    II- Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Sanığın silinme koşulları oluşmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıkasında kayıtlı kararlara dayanılmak suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması, CMK"nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.