Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10456
Karar No: 2022/3887
Karar Tarihi: 02.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10456 Esas 2022/3887 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleriyle ilgili bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, feragatın kesin hükme bağlı olduğu ve karşı tarafın kabulünün gerekmediği ifade ediliyor. HMK'nın 310. maddesi uyarınca feragatın her aşamada mümkün olduğu belirtiliyor. Ancak 7251 sayılı kanunun 29. maddesiyle HMK'nın 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, feragat veya kabul dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapıldığı durumlarda, Yargıtay ek karar verilmek üzere dosyayı hükmü veren mahkemeye gönderiyor. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine işlemsiz iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri HMK'nın 309/2, 310 ve 311. maddeleridir ve feragatın sonuçlarını doğurduğu, her aşamada mümkün olduğu ancak karşı tarafın kabulünün gerekmediği belirtilmektedir.
4. Hukuk Dairesi         2021/10456 E.  ,  2022/3887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    K A R A R
    Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edildikten sonra, davacı vekili Av. ... tarafından sunulmuş olan dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
    Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
    28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile HMK’nın 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre "Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
    Bu itibarla, davacı tarafın davadan feragat iradesi ile ilgili İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi