Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1083 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1083
Karar No: 2020/1381
Karar Tarihi: 04.05.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1083 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ölümlü trafik kazası sonucu manevi tazminat istemiyle davalılar ve şirketleri aleyhine dava açmışlar. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiş ve karar taraflarca temyiz edilmiştir. Ancak davacılar, daha sonra davadan feragat etmişlerdir. Feragat her zaman yapılabilen bir işlem olup karşı tarafa bağlı değildir. Bu nedenle, hükmün bozularak yerel mahkemede feragat hakkında karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2020/1083 E. , 2020/1381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... Ltd. Şti. vekili Avukat ...

Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ile ... Ltd. Şti. aleyhine 15/10/2012 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/11/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflarca süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacılar vekilinin hükmün temyiz edilerek Yargıtay"a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 07/02/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilecek olup; kesin hükmün sonuçlarını doğurmaktadır. Feragat, niteliği gereği karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir usul işlemidir. Temyiz aşamasında hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, davadan feragat edilmesi de mümkündür. Bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait olduğuna göre, davacıların davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 04/05/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.