Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar, mahalli Cumhuriyet savcıları ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılan .... vekilinin temyiz dilekçesine yönelik olarak yapılan incelemede; Katılan .... vekilinin yüzüne karşı 11.11.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü, katılan vekilinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresinden sonra 14.01.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan .... vekilinin vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Mahalli Cumhuriyet savcılarının, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı yaptıkları temyiz taleplerinin incelenmesine gelince; Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK"nın 89/1-2-3.maddeleri, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise TCK"nın 179/1-3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasına ilişkin olarak verilen “karar verilmesine yer olmadığına” şeklindeki kararların, CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyiz yeteneği bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.