Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/8659 Esas 2015/36557 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8659
Karar No: 2015/36557
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/8659 Esas 2015/36557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, sanık S.K.'nın avukatının duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Sanık S.K. hakkındaki hüküm müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek onandı. Ancak, sanık S.B. ve S.K. hakkındaki hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Mahkeme, diğer sanıkların mağdura vurmadıklarını ancak sanık Selim'in bu eylemi gerçekleştirdiğini, diğer sanıkların ise yardım şeklindeki eylemlerinin TCK'nin 39/2-c maddesi kapsamında kaldığını ifade etti. Bu nedenle, sanıklar hakkında TCK'nin 37/1 maddesiyle hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtildi ve hüküm bu sebepten bozuldu.
Detaylı açıklama:
1412 sayılı CMUK - Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
5320 sayılı Kanun - Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu
TCK - Türk Ceza Kanunu
39/2-c ve 37/1 maddeleri - TCK'de yer alan suç maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2015/8659 E. , 2015/36557 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/303215
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2008/807 (E) ve 2013/470 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine,
1) Sanık S.. K.. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık S.. B.. ve S.. K.. hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemenin kabulünde de belirtildiği gibi, beyanlar ile olaya ilişkin görüntülerden, mağdura vuranın sanık Selim olduğu, sanıklar Serkan ile Cenk"in mağdura vurmadıkları ancak diğer sanık Selim"in yanında olup onu engellememeleri ve yardım şeklindeki eylemlerinin, TCK"nin 39/2-c maddesi kapsamında kaldığı halde. mahkemece yanlış nitelendirme yapılarak sanıklar hakkında TCK"nin 37/1 maddesince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.