Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2016/9829 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6577
Karar No: 2016/9829
Karar Tarihi: 24.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2016/9829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kötü muamele suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye dair karar verilmiştir. 2014 yılında verilen hükümün Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Mahkeme, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma yetkisi bulunduğunu belirterek, böyle bir belge olmaması halinde gıyabi hükmün kanuni olarak başvurulabilecek kanun yolları konusunda bilgilendirilerek belge eşliğinde bakanlığa tebliğ edilmesi gerektiği kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kötü muamele suçu
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi
- 5237 sayılı Yasanın 232/1 maddeleri ve fıkraları

8. Ceza Dairesi 2016/6577 E. , 2016/9829 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kötü muamele suçundan sanık ... hakkında 03.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 5237 sayılı Yasanın 232/1 maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2014 gün ve 2013/507 esas, 2014/17 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçlardan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.