5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6311 Esas 2014/396 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6311
Karar No: 2014/396
Karar Tarihi: 15.01.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6311 Esas 2014/396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 37 adet cinsel uyarıcı hapla yakalanarak 5607 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda sanığın daha önce aynı suçtan yakalanması ve uyarıcı hapların 5 farklı çeşit olması nedeniyle hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Ancak mahkumiyet için yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı görüşüne katılmayan bazı üyeler, sanığın beraat etmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (Suçun işlendiği kanun)

7. Ceza Dairesi 2013/6311 E. , 2014/396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/245925
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/735 (E) ve 2011/196 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın daha önce aynı suçtan yakalanması ve uyarıcı hapların 5 çeşit farklı haplar olması,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Sanıkta 37 adet cinsel uyarıcı hap yakalanmıştır. Savunmasında ihtiyacı için satın aldığını, satmadığını söylemiştir. Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı ve sanığın savunması aksine mahkumiyeti için yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyoruz.