6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/421 Esas 2016/9824 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/421
Karar No: 2016/9824
Karar Tarihi: 24.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/421 Esas 2016/9824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı sanığın hükümlü ve müsadere edilmesine karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili hükmün TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası gözetilmeden üç taksitte tahsiline karar verilmesi ve TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtar yapılmadığı için düzeltme yapıldı. Hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı, TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası, 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrası, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi'nin 4. ve 9. fıkraları, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/421 E. , 2016/9824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hapis cezası yanında belirlenen adli para cezası taksitlendirilirken taksit sayısının TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca dörtten az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde üç taksitte tahsiline karar verilmesi,

2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, doğrudan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün 11. fıkrasından "3" ibaresinin çıkartılarak yerine "4" ibaresinin yazılması ve hükümden "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği, hükmün kesinleşmesinden sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde adli para cezasının ödenmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde mahkememizce verilen kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceği hususunun sanığa ihtar edilmesine,"" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.