5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6619 Esas 2014/394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6619
Karar No: 2014/394
Karar Tarihi: 15.01.2014

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6619 Esas 2014/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kaçak sigara bulundurmak suçundan yargılandığı ve mahkemece sanıklardan birinin beraatine, diğerinin hükümlüğüne karar verildiği belirtilmiştir. Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Karşı oyda ise, suçun kaçakçılık yasası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve 4733 sayılı yasanın kaçak sigara bulundurmaya müeyyide getirse de, yurt dışından kaçak getirilen eşyalara bandrol, etiket, pul, hologram vs. konulamayacağından, kaçak sigara bulundurmanın ancak kaçakçılık yasası kapsamında değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Kararda 5607 sayılı yasaya aykırılık suçunun işlendiği belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun
7. Ceza Dairesi         2013/6619 E.  ,  2014/394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanık ..."ın beraatine, sanık ..."ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 15/01/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.




    KARŞI OY

    4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir. Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle çoğunluğun ret kararına katılmıyorum.

    ...
    Muhalif Üye

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.