MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1- Asıl davada ve birleşen 2016/165, 2014/1417, 2014/1415, 2012/68, 2014/1416, 2012/67, 2014/1418 ve 2012/72 Esas sayılı davalarda davalı ... vekiline Dairemiz ilamının 11.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen davalı vekilince karar düzeltme süresi içinde 20.09.2019 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla mahkemece karar düzeltme isteminin süreden reddine ilişkin olarak verilen 23.09.2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilip karar düzeltme itirazları incelenmiştir.
2-Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerince açılan sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece asıl dava ile 2016/165, 2014/1417, 2014/ 1415, 2012/68, 2014/1416, 2012/67, 2014/1418, 2012/72 E. sayılı birleşen davaların kabulüne, birleşen davada davalı ... yönünden ise yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde alacağının sıra cetveline kaydedilen miktar kadar olmadığından bahisle birleşen 2016/165, 2014/1394, 2014/1415, 2014/1421, 2014/1416, 2014/1420 E. sayılı davaların kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı, asıl davada ve birleşen 2016/165, 2014/1417, 2014/1415, 2012/68, 2014/1416, 2012/67, 2014/1418 ve 2012/72 Esas sayılı davalarda davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada ve birleşen 2016/165, 2014/1417, 2014/1415, 2012/68, 2014/1416, 2012/67, 2014/1418 ve 2012/72 Esas sayılı davalarda davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar veril