5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15609 Esas 2021/4829 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15609
Karar No: 2021/4829
Karar Tarihi: 29.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15609 Esas 2021/4829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 19 Ocak 2011 tarihinde ele geçen kaçak çay ve sigaralar nedeniyle suçun farklı kanun maddeleri kapsamında değerlendirildiği belirtiliyor. Ayrıca, hükmün açıklanmasını geri bırakma kararının yalnızca kaçak sigaralar yönünde değerlendirildiği ve 4733 sayılı Kanuna uygun olarak TAPDK'na tebliğ edilmediği için geçerli olmadığı ifade ediliyor. Mahkeme, sanığın savunmasının alındığı tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığından, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar veriyor. Ayrıca, kaçak eşyaların müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: ele geçen çay suçu için 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi, ele geçen sigaralar suçu için 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, hükümlülük, müsadere ve nakil aracının müsaderesi için 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, düşürme kararı için 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, bozma kararı için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve geri bırakma kararı için 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/15609 E. , 2021/4829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalardan kaçak çay yönüyle Gümrük İdaresi"nin temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
19/01/2011 suç tarihli olayda eylemin ele geçen kaçak sigaralar yönüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında, ele geçen çay yönüyle ise suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı, 03/02/2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suça konu kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan TAPDK"na tebliğ edilmediğinden, usulüne uygun kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 03/02/2015 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30/03/2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 60 SB 494 plakalı nakil aracının trafik kaydındaki şerhin kaldırılması suretiyle hak sahibine iadesine, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.