6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2655 Esas 2021/22470 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2655
Karar No: 2021/22470
Karar Tarihi: 09.12.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2655 Esas 2021/22470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğu ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda, gerekçelerin yeterince açıklanmadığı ve kanıtların tartışılmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Bu kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyledir:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2021/2655 E. , 2021/22470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.