Uyuşturucu madde ticareti yapma - Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/390 Esas 2016/2318 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/390
Karar No: 2016/2318
Karar Tarihi: 09.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/390 Esas 2016/2318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve bulundurmak suçlarından sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, aynı dava ile bağlantılı başka bir dava olduğunu fark eden mahkeme, bu iki davayı birleştirmede ve tüm delilleri birlikte değerlendirmede hata yaptı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

9. Ceza Dairesi 2016/390 E. , 2016/2318 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında davanın reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 2015/14324 sayılı esasında kayıtlı olan aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarih ve 2011/18 Esas 2012/140 Karar sayılı dosyasıyla birlikte yapılan değerlendirme sonrasında dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyize konu olup aynı gün incelenen aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarihli ve 2011/18 esas, 2012/140 karar sayılı dosyasında sanığa yüklenen 05.09.2011 tarihli eylem ile bu davaya konu eylemin bağlantılı olduğunun her iki dosyanın incelenmesinden anlaşılması karşısında; aralarında hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak davaların birleştirilmesi, ayrıca sanığı ... olan aynı Mahkemenin 2011/119-85 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği de dosya içine alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.