4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/3713 Esas 2014/391 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3713
Karar No: 2014/391

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/3713 Esas 2014/391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz kararı incelenmiştir. Sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Temyizde yapılan değerlendirme sonucunda, hapis cezasının ertelenmesine ilişkin yasal gereklilik göz ardı edilmiş ve sanık hakkında ceza uygulanmamıştır. Ayrıca nakil aracının müsaderesi de yine yasal gereklilik göz ardı edilerek kararlaştırılmıştır. Suçun niteliği gereği Gümrük idaresinin zarar görmediği belirlenmesine rağmen karar başlığında katılan olarak gösterilmiştir. TCK'nün 51., 53. ve 54/3. maddelerine atıfta bulunan kararın, yasaya aykırı olduğu sonucuna varılarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2013/3713 E. , 2014/391 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/150301
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2009/569 (E) ve 2010/807 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine, daha önce kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak kaydıyla suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması halinde karar verilebileceği gözetilmeksizin, yargılamadaki iyi hali nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uygulanan ve herhangi sabıkası bulunmayan sanık hakkında, "kurum zararının giderilmemesi" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Nakil aracının müsadere edilmesinin 5237 sayılı TCK 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle de hakkaniyete aykırı olacağı ayrıca nakil aracının iyiniyetli 3. kişiye ait olduğu da gözetilmeden iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
3- TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Açılan davanın niteliği gereği Gümrük idaresi suçtan doğrudan zarar görmediği ve usulünce davaya katılmadığı halde karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.