Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kadın doğum uzmanı olarak görev yaptığı ... Hastanesinde gebeliği boyunca takip ve tedavisi yapılan katılan ...in 06/02/2007 günü doğum sancıları başlaması üzerine hastaneye müracaatı sonucu yapılan muayenede, bebeğin başının doğum kanalına girdiğinin ve doğumun başladığının tespit edilmesi üzerine, katılanın normal doğuma alınarak 2-2,5 saat içerisinde 5010 gr ağırlığında canlı bir erkek bebek dünyaya getirdiği, doğumdan iki gün sonra bebeğin sağ kolunu yeteri kadar hareket ettiremediğinin fark edilmesi üzerine muhtelif hastanelerde yapılan kontrolde sağ kolda brakial pleksus zedelenmesinin meydana geldiği olayda; ... İhtisas kurulunun 31/08/2012 tarih ve 9494 nolu raporu ile aynı kurulun 25/06/2010 tarih ve 6407 nolu raporlarını düzenleyen bilirkişilerden ikisinin aynı olması, her iki raporun oybirliği ile düzenlenmesine rağmen raporun birinde sanığın kusurlu diğerinde ise kusursuz olduğu belirtilerek açık çelişki oluşturulduğu halde ve mevcut çelişkinin giderilmesi için ... Genel Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.