Esas No: 2022/771
Karar No: 2022/5007
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/771 Esas 2022/5007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kamu malına zarar verme suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından beraat eden suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenmiştir. Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ancak suça sürüklenen çocuk için belirlenen maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak ödenmesine karar verilmiştir.
Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında kamuya malına zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü de yeniden incelenmiştir. Suçun zaman aşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle mahkumiyet hükmü BOZULMUŞ ve davada DÜŞÜRME kararı verilmiştir.
Kullanılan Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası
- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından beraat eden suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak suça sürüklenen çocuk ...’a ödenmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, 17/11/2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
