Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1554 Esas 2020/3276 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1554
Karar No: 2020/3276
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1554 Esas 2020/3276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacı vekili davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davanın kabul edildiği ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ancak istinaf talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararın temyiz edilmesi sonucu ise davalı vekilinin itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararı onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilirken, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri hakkında ise kararda herhangi bir bilgi verilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2020/1554 E. , 2020/3276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 29/01/2019 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan (2019 yılı için 58.000,00TL’lik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.