Davacı .... ile daval...Krupp Asansör San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2012/299 Esas sayılı davada davacı ... Krupp Asansör San. ve Tic. A.Ş. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.09.2017 gün ve 2014/449 E.-2017/781 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.10.2019 gün ve 2018/2931 E.-2019/3739 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilamının 3. sayfasında sondan bir önceki paragrafın 4. satırında 15.311,66 TL olarak gösterilen bedelin Euro olmasına rağmen maddi hata nedeniyle TL yazıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.