5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6009 Esas 2014/382 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6009
Karar No: 2014/382

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6009 Esas 2014/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine ve müsaderesine karar veren yerel mahkemenin hükmünü incelerken, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmün temyize uygun olduğuna karar verilmiş ve bu nedenle şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda hükmün istem gibi ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı kanun, 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2013/6009 E. , 2014/382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
4733 sayılı yasanın 8/4.maddesine aykırılıktan açılan davada bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi,
B) 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.