6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5898 Esas 2016/9808 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5898
Karar No: 2016/9808
Karar Tarihi: 24.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5898 Esas 2016/9808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kapsamında hüküm verilmiş bir davada, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliğinde olmadığına dikkat çekerek, suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarının incelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ancak mahkeme, yasal ve yetersiz gerekçeyle daha önce verilmiş bir karar nedeniyle suç tarihine göre 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesi gereğince şartların oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı vermiştir. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuğa hapis cezasından çevrili 100 gün adli para cezasının yanlış hesaplanması ve ilk dört duruşmanın yapıldığı yerin açık yerde olmayışı nedenleriyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesi, TCK.nun 52/2. maddesi ve fıkrası, CMK.nun 185. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/5898 E. , 2016/9808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A) Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, ayrıca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel olmayan sabıkası bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hakkında daha evvel hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle, suç tarihi gözetilmeden, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesine eklenen cümle gereğince şartları oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
B) 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrili 100 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca esas gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2.000.00 TL yerine, 1.000.00 TL olarak eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocuğa ilişkin İlk dört duruşmanın CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak kapalı yerine açık yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.