Esas No: 2020/32666
Karar No: 2022/4906
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32666 Esas 2022/4906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Ancak basit yargılama usulü uygulaması ile ilgili olarak çıkarılan geçici madde, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle CMK'nın 251/3. maddesi gereği sanığın cezası dörtte bir oranında indirilmelidir. Ayrıca suç tarihinde yanlış bir tarih belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı açıklama:
- Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma (5237 sayılı TCK, 289. madde)
- Kanun Maddesi: CMK'nın 251/3. maddesi
- İptal Edilen Geçici Madde: 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5/1-d madde (Anayasa Mahkemesi tarafından 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile ve 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile)
- Cezanın İndirilmesi: Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir (CMK'nın 251/3. maddesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de; hükümden sonra, 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "Kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin bilahare 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile de yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "Hükme bağlanmış" ibaresi aynı bentte yer alan, "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren 5237 sayılı TCK’nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yönünden, aynı kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Mevcut olayda suç tarihinin, mahcuzların muhafaza edilmek üzere gidilip yerinde olmadığının tespit edildiği 17.05.2013 tarihi olması gerekirken gerekçeli karar başlığında 14.03.2014 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
